Topic foot

J'ai moi aussi regardé le match et tu sembles oublier 2-3 détails, tous comme ces excellents journalistes sportifs (sauf Ménès pour le coup...) qui en plus prétendent connaître les règles sans jamais les avoir lues...
Difficile de revenir sur le premier pénalty, c'est à l'interprétation de l'arbitre. Sur le coup, le plongeon de l'attaquant montpellierain semble donner raison à l'arbitre. J'aurai aussi sifflé faute. Mais on se rend vite compte que la faute n'est vraiment pas évidente. Ce qui rend l'expulsion de Ciani encore plus dure, en plus de la fameuse "double peine" (dont nous avions bénéficié contre Lorient en 1/4 de la Coupe de la Ligue sur une action similaire, je ne l'oublie pas). Bref, ça va vite, s'est très difficile d'arbitrer, il faut rendre un jugement en moins d'une seconde, etc...passons là-dessus et disons que c'est ok.
Impossible de ne pas trouver la non-expulsion de Chalmé anormale et aberrante, d'autant plus qu'il était déjà averti. C'est une évidence, on aurait dû finir à 9.
Mais impossible aussi de comprendre pourquoi Costa n'est pas expulsé (avant l'action du 2ème pénalty) après avoir confondu boxe et foot (pourtant les différences semblent flagrantes...) en donnant 2 - 3 coups de poings à Plasil (c'est à ce propos que notre très cher Ménès a eu une lueur de lucidité). D'autant plus que l'arbitre le voit et lui met un jaune. Je ne regrette pas de voir des joueurs (qui plus est de Bordeaux) ne pas se tenir la tête à 2 mains (même si c'est pas là qu'ils ont reçu le coup), se jeter par terre et hurler à la mort, ce qui se fait généralement dans ces cas là, mais j'imagine qu'avec un peu plus de "métier" (à comprendre malhonnêteté dans le foot), Plasil aurait pu le faire sortir.
Sans parler du tacle par derrière sur Fernando quelques minutes après qui annule un contre, et qui, même si la règle du "tacle par derrière = carton rouge" s'est progressivement volatilisée depuis 94, lui aurait valu une expulsion même avec un simple jaune étant donné qu'il était déjà averti (par ailleurs juste le fait de stopper une action dangereuse par un geste d'anti-jeu doit être sanctionné d'une jaune je crois).
Ça m'étonne que tu oublies ce petit moment du match.

Ça reste là aussi très subjectif, mais je pense qu'un 9 contre 10 aurait plus avantagé Bordeaux qu'un 10 contre 11, notamment parce qu'on était plus frais et bien plus motivés en 2ème mi-temps.

Pour ce qui est des pénos, l'analyse malheureuse faite en directe par les commentateurs et que tu reprends est fausse, fausse et encore fausse...
C'est pas de chance, mais après le fameux pénalty égyptien contre l'Algérie tant controversé, j'ai lu (et relu) en détail les règles concernant les pénaltys.
Sur les 2 pénos dont tu parles (celui marqué, puis le 2ème arrêté), des joueurs entrent dans la surface avant le tir (dont en premier un, voire plusieurs, joueurs de Montpellier). Dans un tel cas, si le pénalty est marqué, l'arbitre doit le faire retirer, s'il est manqué, il ne doit pas le faire retirer. C'est au désavantage de l'équipe qui commet la faute. Tu remarqueras en plus que sur l'action du pénalty retiré, 2 joueurs de Montpellier sont déjà à la hauteur du tireur au moment où il frappe, et masquent presque l'arbitre...ce qui n'est pas du tout le cas sur le 2ème.

Enfin, comme tu le soulignes justement, la faute qui permet l'égalisation de Montpellier est là aussi discutable. Mais pour le coup, je donne raison à l'arbitre. C'est plus l'erreur de Carasso (sans lui en vouloir), et le manque de joueurs dans le mur qui me foutent les boules.

Et pour en revenir à l'arbitrage en général, tu ne m'enlèveras jamais de la tête que la pression mise par Aulas sur les arbitres à la mi-temps (et même en dehors) des matchs lors de nombreuses rencontres n'a jamais eu d'influence. Et je dirai que bizarrement depuis qu'il a été remis à sa place et qu'il s'est calmé, on en entend moins parler.
Et Lyon étant moins bien en ce moment, la pression sur les arbitres est moins forte lorsqu'il s'agit de Lyon, donc moins d'erreurs flagrantes.
Après je suis d'accord sur le fait que les équipes qui attaquent et jouent bien bénéficient "logiquement" de plus d'erreurs d'arbitrages, et surtout d'erreurs dont on parle plus puisqu'elles sont plus souvent à des endroits dangereux lorsqu'on attaque, donc parfois décisives.
Je n'enlève rien non plus au talent de Juninho quand il marque un superbe coup-franc, inexistant ou pas.


En espérant que tu sois pas trop déçu de ne pas m'avoir convaincu. Peut-être la prochaine fois...

Yo les keums.
Je ne suis pas d'accord avec toi sur le premier penalty, pour moi c'est l'exemple type du penalty évident.
Ciani est derrière l'attaquant revient vers le centre et coupe la trajectoire de course du défenseur, résultat ciani lui rentre dedans déséquilibre par derrière et s'est vendu... Ciani ne peux rien faire a part s'il a des freins a disque avec ABS integrés à ses crampons.
Sur le retirage de penalty trois choses : Primo il y a toujours des joueurs qui rentrent avant la frappe et sur ce match ils se sont particulièrement donner car sur les 3 les deux équipes sont en avance.
Deuxio, les montpellierain abusent vraiment sur le deuxième donc il faut le retirer.
Tertio, il y a des girondins qui rentrent sur le 3ème donc techniquement a retirer mais bref de toute facon c'est pas le point le plus interessant si on commence a respecter a la lettre cette règle on ne tire plus un penalty.
Par contre j'ai trouvé l'arbitrage incohérent et ca c'est gênant. Si tu commences à dire aux mecs "on ne rentre pas dans la surface" tu vas jusqu'au bout et tu fais retirer autant de fois que nécessaire ca leur fera les pieds!
Sur la faute de Costa je n'ai pas les images précisément en tête, mais je me souviens avoir penser que menez exagérait et que ca ne valait pas un rouge. Il y a petit coup de coude puis emboucane des joueurs, j'avais justement trouvé l'arbitrage avec un jaune pour Montpellier assez fin et intelligent. J'ai souvenir de moins d'intention dans le geste qu'un gilardino contre lyon par exemple, mais il faudsrait que je revois tout ca.
Je vais bouffer et je reviens

Moi j'aime les pimousses.

Pour les poètes amateurs de la grande musique insulaire, la voici mise en image de bien belle façon :

Beau match de Lyon hier soir (pour une fois que j'en vois un, merci Zizou tout puissant).
une première mi-temps qui aurait pu être plus sévère, mais la deuxième mi-temps compense largement, donc, c'est un 1-1 justifié à mes yeux.
2-1 pour Lyon m'aurait fait encore plus plaisir pour bien humilié l'autre pute de Ronaldo de sous fifre de chiasse de pompe à chiotte de printemps de ma bite et de mes couilles sur sonf ront qu'il ressemblera alors à un dindon, mais un 2-1 pour Madrid m'aurait arrangé pour mes pornosticks.

Bisous

Exactement la même analyse que Gringo pour ma part!
Un bien beau match que j'ai méga kiffé parce qu'il m'a fait passé par tous les états.
Quand Ronaldo met le premier je nous voit pas bien du tout, puis on résiste bien et enfin une grosse deuxième mi-temps ou madrid craque.
Lisandro rate l'occasion de me faire jouir sur place, mais c'est mieux pour ma lessive!
Je propose donc qu'on pose tous un comm a la gloire de l'Olympique Lyonnais et qu'on organise une grande séance de fellation de cette grande et belle équipe. Je commence donc :

Merci Lyon, une brillante équipe, c'est formidable, exceptionnel, une soirée d'anthologie.

P.S.: Je tiens à souligner une des analyses de Claude Puel :
"je pense que c'est notre bien meilleure maîtrise technique qui a fait la différence".
En parlant de Lyon et de Madrid je trouve ca couillu qd meme!

Cette qualification fait énormément plaisir. Et ce qui fait plaisir par-dessus tout s'est de fermer la grande gueule de certains joueurs madrilènes à l'orgueil démesuré. Tenir de tels propos alors que le Real n'a jamais battu Lyon (en 6 matchs je crois?), c'est déjà abusé, mais même sans ça c'est vraiment un manque de respect. Ça m'énerve ces mecs qui ont un melon énorme sous prétexte qu'ils jouent au Real et gagnent des millions, j'espère que ça leur fera les pieds. Au final dehors le Real! C'est pas en alignant les "stars" à plusieurs dizaines de millions qu'on fait une équipe de foot.
En tout cas Lyon leur a donné une belle leçon de football, d'autant plus que l'action du but est superbe.

En espérant que Bordeaux, malgré la méforme du moment et les blessés, en fera autant la semaine prochaine. 2 clubs français en 1/4 de finale de la LDC s'est pas tous les ans!

Oui je suis bien d'accord que ce nul est d'autant plus savoureux qu'ils l'avaient ouvert de manière hallucinante.
Pour le match de Bordeaux, et malgré la méforme, je suis assez confiant je les vois pas se faire sortir par l'olympiakos.
Evidement un match n'est jamais et ca promet de faire mouiller, mais c'est pour ca qu'on aime les matchs de ligue des champions!
Je dois avouer que deux clubs en quart ca serait assez fantastiquement cool, mais j'espere que si ca arrive on ne se rencontrera pas.
Bisous bisou

C'est sûr, ce serait dommage de se rencontrer en 1/4, même si ça assurerait la présence d'un club français en demie. Mais à la limite je préfèrerai en 1/2, voire en finale. Mais faut peut-être pas rêver non plus. Restent encore Manchester, Arsenal, l'Inter, Chelsea (même si un des 2 derniers sera sorti), le Bayern, et potentiellement Barcelone. Seul le vainqueur de FC Séville - Moscou semble plus jouable, et encore, jouer Séville s'est à mon avis pas un cadeau.

Enfin bon, encore faut-il se qualifier...

Arsenal et le Bayern c'est clairement jouable (avec un préférence pour le bayern).
A mon avis il faut surtout serrer les fesses pour éviter un des trois "gros" Barcelone, Chelsea ou Inter, et Man U.
Et de toute facon qd t'es en quert de finale de LdC tu choppes forcément du lourd donc bon.
Ca serait qd meme le pied si le Barca pouvait se faire sortir la semaine prochaine, meme si j'y crois assez peu......

Finalement la seule bonne recrue du Real est Ronaldo... S'ils avaient pu garder leur milieu Ronaldo, Snejder, Robben ça ferait vraiment très mal, mais non les hollandais sont pas assez sexy...

Belle soirée, on a bien mouillé en première période, merci à Higuain pour le poteau. A 2-0 je pense que ça aurait été plié. Et superbe deuxième mi-temps de Lyon. Merci également à Lisandro, qui a fait un gros match tellement il a couru partout, il a bien mérité de mettre son but en fin de match, mais il a pensé à Pierrot, moi et nos pronostiques. Enfin merci aux blessures de Boumsong et Makoun (enfin j'ai cru entendre que c'étaient des blessures...), Toulalan a été énorme en défense et Kallstrom a permis aux lyonnais de jouer mieux vers l'avant. Sans ces blessures, je pense qu'on serait en train de chialer et de se les bouffer maintenant.

Un peu de bonheur dans ce monde de brute afin de nous rappeler pourquoi on peut aimer le foot :

http://horsjeu.net/fil-info/les-pleines-lucarnes-du-week-end/

Notons les deux buts d'immortels du football!

Le dernier est assez balèse, tu sens que le mec a bien travaillé son ballon. Les deux autres, plus particulièrement celui de roberto, j'ai l'impression qu'il a bourriné sans trop vraiment savoir où allait le ballon.
Je me demande d'ailleurs combien il y en a qui marque des buts de fous furieux sans vraiment le vouloir...

ouais la dernière frappe en pleine lulu (ça me fait toujours rire le "en pleine lulu" maintenant qu'on connait une fille qui s'appelle lulu, je suis obligé d'imaginer des trucs pas cool) est particulièrement puissante.

Je pense aussi que pas mal de buts de malade sont marqués avec "un brin" de chance, mais ça fait aussi parti du jeu et quand tu vois le nombre de frappes qui partent n'importe où, c'est quand même cool quand par hasard ça fait une grosse "lulu"!

ouais clairement, après t'en as qui bourrine et un jour, ça passe (cf moi) et t'as ceux qui visent un minimum, la plupart du temps ça passe pas loin, où ca rentre sans trop de classe, et defois ça envoie du fat

Celui-là par exemple, on peut être sûrs que sur 1000 frappes, il défonce plus de pare-brises sur le parking qu'il ne marque de but, mais c'est tellement bon.




vous pouvez avancer directement à la 47''

Il est bien ouf celui ci mais c'est clair que je pense que tous les pigeons de Nantes sont allés se planquer quand il l'ont vu se lancer!

Oui j'avais aussi pensé à ce but là quand on a parlé de frappes de fous qui finissent par miracle dans la lucarne.
Et celui ci fait d'autant plus plaisir que c'est contre Marseille.

vidéo désactivée...

edit: j'ai réussi à la voir, en effet, un but vraiment monstrueux...

Alors que pensez vous de la qualif' de l'Inter face à Chelsea?
Je vous livre mes analyses personnelles :
-Sur le match c'est mérité, j'ai trouvé l'Inter solide et bien organisé (thx Mourinhno) et Chelsea manquait d'imagination et de jus.
-J'aime vraiment bien Eto'o, ce mec joue au foot en ayant toujours le sourire et ca fait plaisir
-Je déteste vraiment la défense de l'Inter, la palme revenant à Samuel, insupportable défenseur qui ne joue que l'attaquant et pas la ballon
-Drogba aurait mérité 9 penalty, et surement pas d'avoir un rouge
-Je préfère tirer l'Inter que Chelsea et avec Madrid ca fait deux candidats au titre qui sortent, pour peu que barcelone se fasse sortir ce soir, la competition deviendrait très ouverte.

Et vous qu'en avez vous pensé?

J'ai oublié le point Coupe du monde 2010 dans mes analyses :
-Malouda est vraiment pas mal, il accèlere le jeu et crée des situations, stp Raymon ne craque pas et prend le.
-Anelka est assez inquiétant en ce moment, mais j'ai bon espoir qu'il se soit remis en selle pour la CdM et qu'il cartonne tout (de toute façon on a pas trop le choix on a que lui)

Pour aller un peu plus loin sur ton point coupe du monde, non seulement il faut que Raymond sélectionne Malouda, mais surtout qu'il le fasse jouer titulaire à gauche!!!! Qu'on joue avec 2 VRAIS ailiers et 1 ou 2 attaquants (Henry, éventuellement Anelka et pourquoi pas Rivière ou Gignac), quitte à mettre Gourcuff sur le banc. Voire même Ribéry sur la touche, parce qu'étant donné la forme de Nasri en ce moment, il mérite amplement une place à droite. Et faire rentrer Ribéry ou Gourcuff en cours de match ça a de la gueule.

Et comme ça on sera champions du monde. Voilà un 1er élément de réponse à Gringo sur pourquoi je pense qu'on peut être champions du monde. Vu la performance face à l'Espagne, j'espère bien que Raymond va changer son système de jeu qui n'exploite en rien les qualités individuelles de chacun des joueurs. Surtout Henry, inutile sur le côté gauche. Mais peut-être que niveau astrologie mieux vaut faire comme il fait...

D'autres arguments viendront par la suite, mon Gringo.

Denver, un simple sélectionneur parmi les 60 millions déjà existants.

PS : Pour la LDC, j'ai pas vu les matchs, mais les résultats sont bien surprenants!

Un truc m'interpelle dans tes réflexions mon Pierrot : "pourquoi pas gignac ou rivière(?)"
Ma réponse va être simple :
Gignac : Il faudra bientôt aller à l'INA pour retrouver une vidéo d'un de ses buts
Rivière : La blague du stephanois qui a marqué 4 buts on le prend en Equipe de France, il nous l'a déjà faite avec Bafetimbi la panthère et je dis stop a la deconne. Au mieux ca nous garantira de gagner le match préparatoire contre la corée du Nord.

Plus sérieusement, je pense pas que ce soit ces joueurs qui vont nous faire gagner la CdM. Perso je serai plus pour du Cissé/Saha comme deuxième couteau en attaque.

Bisous

Aller un ptit message, parce que je peux pas laisser passer ça : SX, qu'est ce que t'as contre les défenseurs qui jouent l'attaquant et pas le ballon ?

Quand on est mauvais au football avec ses pieds, bah on joue avec les mains...